Zonet is een er door de Vlaamse Regering een eerste beslissing genomen in het stadiondossier van Club Brugge. Het stadion van Club Brugge komt nu zeker in de zuidrand van Brugge, de twee mogelijke sites, Chartreuse en Loppem, worden samengevoegd tot één groot gebied voor stedelijke ontwikkeling. Het is nu al twee jaar geleden dat Club Brugge de plannen voor een nieuw stadion voorstelde en sindsdien is er al heel wat te doen geweest over de verschillende mogelijkheden.

Maar vandaag nam de Vlaamse Regering toch een eerste beslissing in het dossier. Chartreuse en Loppem worden samengevoegd in één groot gebied, waar naast een stadion ook winkels, trainingsvelden en een park moet komen. De kantoorruimtes op het Chartreuse-gebied worden behouden.

Volgens minister Van Mechelen was de beslissing broodnodig, er moet nu dringend gehandeld worden volgens hem. Dankzij deze, toch wel onverwachte, wending in het dossier gaat deze blog weer van start.

Het stadiondossier van Club Brugge blijft maar aanslepen en er is maar weinig nieuws meer te rapen. Daarom is er besloten om deze blog tijdelijk stil te leggen. Maar niet getreurd, moest er een toch een beslissing vallen dan wordt deze blog weer opgenomen.

Als er een locatie goedgekeurd wordt dan zal deze blog alles vertellen over het stadion, de situering, enz.

Alvast bedankt voor de vele bezoeken tijdens de periodes waar het stadiondossier wel nog een hot item was.

Minister Van Mechelen gaat volledig voor de piste Loppem

Een voetbaltempel in Loppem mét flankerend programma -lees winkelcentrum- dat gevestigd wordt in een sportpark. Zo luidt het voorstel dat minister Van Mechelen (Open VLD) deze week in een nota bezorgde aan twee collega-ministers. Wij konden het voorstel inkijken. ‘De minister wil met dit standpunt het dossier deblokkeren’, zegt zijn woordvoerder Philippe Heyvaert.

In een nota aan twee collega-ministers drukt Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen (Open VLD) nogmaals duidelijk zijn voorkeur uit voor Loppem als locatie voor het nieuwe voetbalstadion van Club Brugge. Van Mechelen wil alle economische activiteit concentreren in het noorden van Brugge, als scharnierfunctie tussen de stad en de haven. Dat kan, volgens de minister, in twee nieuwe en grootschalige bedrijventerreinen: Blankenbergse Steenweg en de Spie. Alleen voor het stadion maakt hij een uitzondering. Volgens het voorstel moet de nieuwe voetbaltempel van Club aan de Oostkampsebaan in Loppem een soort poort worden ten zuiden van Brugge. ‘De minister pleit voor een gebouw met een hoge architecturale waarde, als een soort icoon’, zegt woordvoerder Philippe Heyvaert.

Volgens het MER (milieu-effectenrapport), dat eind oktober definitief werd goedgekeurd, zijn de gevolgen van een stadion met winkelcentrum langs de Oostkampsebaan nochtans zéér negatief voor het milieu in de omgeving. In zijn voorstel lanceert Van Mechelen nu enkele ingrepen om die verstoring te beperken. Zo wil hij rond het stadion een groene parkzone. De groene gordel zou ook van alle mogelijke andere activiteiten gevrijwaard blijven, wat betekent dat de plannen van burgemeester Moenaert voor een headquarterzone in het Chartreusegebied definitief in het water vallen, net als het industrieterrein aan de Vliegweg. Ook de alternatieve locaties Jabbeke-West en Sint-Elooi worden niet langer weerhouden als bedrijventerrein in het voorstel van Van Mechelen.

Het winkelcentrum, dat in de plannen van Club noodzakelijk is om het stadion te financieren, wordt door Van Mechelen omschreven als een ‘flankerend programma’. Al betekent dat volgens Philippe Heyvaert, de woordvoerder van Van Mechelen, zeker niet dat er geen commerciële activiteiten kunnen plaatsvinden. ‘De minister pleit voor een zuinig ruimtegebruik. Hij streeft naar één multifunctioneel gebouw zowel voor het stadion als de winkels.’ De invulling van het project is echter pas in een volgende fase aan de orde. Nu moet er enkel een beslissing genomen worden over de locatie. Of één multifunctioneel gebouw realistisch is, zal dus later moeten blijken. Club meent alvast van niet.

Bij de inrichting van de site Oostkampse Baan gaat de minister uit van een parkkarakter dat aansluit bij het karakter van de groene gordel. Er wordt ook de nodige aandacht besteed aan de ontsluiting via het openbaar vervoer door middel van een treinstation. Van Mechelen benadrukt in zijn voorstel ook nog eens dat deze ligging volgens hem als enige een kans biedt om tijdig klaar te zijn voor het WK 2018 en dat dit project voor het Vlaamse Gewest ook de minste financiële inbreng vergt.

Ruim twee jaar nadat Club Brugge zijn plannen voorstelde voor een nieuw voetbalstadion mét winkelcentrum in Loppem, is de beslissing nog altijd niet gevallen. Al ziet het ernaar uit dat de Vlaamse regering één dezer weken eindelijk een besluit zal nemen over de locatie. ‘Met dit standpunt wil de minister het dossier deblokkeren. Van zodra de locatie vast ligt, kan er verder gewerkt worden’, besluit Heyvaert.

‘Het Nieuwsblad’ 17/01/’09

Na meer dan twee jaar studie en overleg in het “Project Nieuw Stadion” zijn Club Brugge en Uplace blij dat de Vlaamse regering, volgens een artikel dat vandaag verscheen in De Morgen, lijkt te kiezen voor een nieuw stadion in Loppem. Wel vinden Club Brugge en Uplace het jammer dat in het artikel foutief wordt geconcludeerd dat het winkelcentrum wordt geschrapt. Daarom enkele feiten op een rij.

Waarom dit project?
Het uitgangspunt van het project is en blijft sportief: een nieuw en ruim stadion met modern comfort voor Club Brugge, een stadion dat vanaf 2012 beantwoordt aan de nieuwe normen die UEFA oplegt en dat deel kan uitmaken van de kandidatuur van België voor het WK 2018.

Wat is de beste plaats voor dit project?
Club Brugge en Uplace zijn blij dat de Vlaamse regering lijkt te kiezen voor Loppem als locatie. Op basis van meer dan 35 studies lijkt nu iedereen tot dezelfde inzichten te komen: dat het knooppunt van de E40 met de E403 aan een spoorweg het meest geschikt is voor de inplanting van dit project.

Wie moet dat project betalen?
Er zijn maar twee mogelijkheden. Ofwel betaalt de overheid, en dus de belastingbetaler, een nieuw stadion. Het gaat hier over meer dan 80 miljoen euro. Ofwel zorgt de opbrengst van een nieuw winkelcentrum voor de financiering. Beide opties zijn voor Club Brugge en Uplace mogelijk. In de gesprekken die vooraf gingen aan de uitwerking van het project, maakten alle overheden het echter bijzonder duidelijk dat er geen geld was om dit project te betalen.  Daarom werd er gezocht naar een vorm van alternatieve financiering die duurzaam, levensvatbaar en realistisch moest zijn. Deze werd gevonden in de ontwikkeling van een winkelcentrum.

Wat betekent ‘flankerend programma’?
Op pagina 7 van het plan-MER lezen we: “Zoals reeds aangegeven bestaat een eerste stap in het globaal onderzoek er uit dat de voorliggende locaties worden afgetoetst aan de minimale ruimtebehoefte … voor een voetbalstadion in combinatie met een flankerend programma (zoals bijvoorbeeld een winkelcentrum)… Voor het bijhorende flankerend programma wordt uitgegaan van een bijkomende oppervlakte van grootteorde 6 ha.” Het artikel in De Morgen trekt de foutieve conclusie dat het winkelcentrum wordt geschrapt op basis van de term ‘flankerend programma’.

Kan een stadion en winkelcentrum in eenzelfde gebouw?
Neen. Winkeliers zijn niet bereid om winkels te openen in de kelders van een voetbalstadion. Daarbij komt dat de brandvoorschriften dergelijke constructie ontzettend duur maken. Wij hebben steeds begrepen dat er moest gestreefd worden naar zuinig ruimtegebruik maar niet dat het een absolute voorwaarde is om stadion en winkelcentrum te combineren in één gebouw. Club Brugge en Uplace delen de bezorgdheid voor zuinig ruimtegebruik en willen daarover constructief te overleggen.

Club Brugge en Uplace hopen dat het dossier nu in een stroomversnelling komt en dat de Vlaamse regering, na vele eerder gemiste afspraken, snel definitief de knoop doorhakt. Club Brugge en Uplace zijn steeds bereid tot overleg en hopen van start te kunnen gaan met dit positieve project, dat meer dan 1.200 duurzame jobs zal creëeren en dat beantwoordt aan een sportieve behoefte van Club Brugge en een commerciële behoefte van de inwoners van de regio.

‘Clubbrugge.be’ 16/01/’09

De laatste tijd doen er steeds meer geruchten de ronde dat het nieuwe stadion van Club Brugge in Jabbeke zou komen. Hendrik Bogaert, burgemeester van Jabbeke en CD&V-lid, zou het nieuwe stadion zeer graag in zijn stad hebben. De stad die aan de E40 en de A10 ligt zou een goede locatie zijn voor een nieuw voetbalstadion. Hoe Club Brugge en Uplace tegenover de nieuwe locatie staan is nog niet bekend.

Luchtfoto van de eventuele locatie (4 opties, echte locatie nog onbekend):

Het is weeral een tijd stil rond het stadiondossier van Club Brugge, maar Het Nieuwsblad blikt toch nog even terug met twintig quotes.

Ook in deze feestperiode kunnen we u jammer genoeg geen doorbraak melden in het Brugse stadiondossier. Maandenlang beheerste de discussie over de mogelijke verhuizing van Club Brugge naar Loppem de media. Wij maakten er deze zomer zelfs een grootschalig rapport van, waarin u, de lezer, massaal voor de verhuis naar Loppem stemde. Maar knopen zijn er nog niet doorgehakt: de stadionsaga in twintig quotes.

30 januari
‘Een stadion gecombineerd met een winkelcentrum? Over mijn lijk.’
Karel Van Eetvelt, topman van zelfstandigenorganisatie Unizo, op een infoavond in Oostkamp.

7 februari
‘Burgemeester Patrick Moenaert heeft mij beloofd dat hij een aantal initiatieven zal nemen die het Brugse stadiondossier in een stroomversnelling zullen brengen. Binnen een paar weken moet er een doorbraak zijn.’
Pol Van Den Driessche, woordvoerder van Cercle Brugge, na een vergadering met het Brugse stadsbestuur.

13 februari
‘Het stadion zal zero overlast veroorzaken voor de dorpskernen van Loppem, Zedelgem en Oostkamp.’
Het Clubbestuur in een brief aan de inwoners van Zedelgem en Oostkamp.

22 februari
‘Tegen eind maart zal de Vlaamse regering een beslissing nemen.’
Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in een debat met Michel D’Hooghe in het tv-programma Phara. Peeters bedoelde wel degelijk eind maart 2008.

26 februari
‘Dit voorstel is echt een typische tsjeventruk.’
Frank Vanhecke (Vlaams Belang) op de zitting waarin de Brugse gemeenteraad zich moet uitspreken over de stadionplannen. CD&V had te elfder ure nog een eigen voorstel gelanceerd voor een stadion ‘met beperkte commerciële functies’. 23 van de 44 aanwezige gemeenteraadsleden spraken zich uiteindelijk uit pro Loppem.

5 maart
‘We stappen naar de Raad van State tegen de plannen voor Loppem. Eerst om het project af te voeren, en als dat niet lukt, om het te vertragen.’
Johan Verstraete, kernlid van actiegroep de Witte Pion.

24 april
‘Pakt je pling en go weg.’
Een tegenstander van het stadionproject maakt een protestfilmpje, dat een bescheiden hit wordt op Youtube.

28 mei
‘De plannen van Uplace zijn een cadeau met een grote strik rond voor Brugge.’
De Brugse schepen Mercedes Van Volcem (Open VLD) is rabiaat voorstander van het voorstel-Loppem.

3 juni
‘Eens de task force samengesteld is, zal het ritme verhogen. Ook de Vlaamse regering wil nu snel tot een oplossing komen.’
De Vlaamse regering verspreidt een persbericht waarin ze een task force aankondigt, een adviesgroep die moet uitmaken waar het stadion nu moet komen.

3 juli
‘Een stadion voor Club én Cercle, aan de Blankenbergse Steenweg, met zo’n 15.000 vierkante meter winkelruimte, en financiële steun van de stad en de Vlaamse regering.’
Burgemeester Patrick Moenaert (CD&V) lanceert in zijn eentje een ‘aanvaardbaar compromis’ in de stadiondiscussie.

4 juli
‘Ze mogen daar een stadion in massief goud zetten, wij zullen er nooit spelen.’
Club-voorzitter Michel D’Hooghe kraakt het voorstel van Moenaert.

2 augustus
‘Wie ons niet gunstig gezind is, krijgt geen kaarten meer.’
Club Brugge trekt de gratis abonnementen in van alle Brugse raadsleden en schepenen die zich uitgesproken hebben tegen de plannen voor Loppem.

19 augustus
‘Een stadion in Loppem komt er zeker niet binnen de eerste vijf jaar.’
Frans Schotte, voorzitter van Cercle Brugge.

29 augustus
‘Het stadion moet in Loppem komen.’
U, de lezer, kiest massaal voor Loppem in een exclusieve enquête van Het Nieuwsblad. 4.500 mensen nemen deel.

5 september
‘Omdat de communautaire problemen veel tijd hebben ingenomen tijdens de ministerraad, is de beslissing over het stadion uitgesteld tot volgende week.’
De Vlaamse regering laat een nieuwe deadline passeren zonder beslissing.

12 september
‘Om het dossier juridisch niet te hypothekeren, stelt de Vlaamse regering de beslissing uit tot half oktober.’
Een nieuwe deadline gaat voorbij.

21 september
‘Het wordt Loppem of Jan Breydel, en Loppem geniet mijn voorkeur.’
Vlaams minister Dirk Van Mechelen (Open VLD).

29 september
‘Onze poll is gesaboteerd.’
Groen!-raadslid Rita Brauwers. Haar partij had een poll online gezet waarin sympathisanten zich voor de uitbreiding van het Jan Breydelstadion konden uitspreken. Maar de poll kwam Clubsupporters ter ore, en zij stemden op de site massaal pro-Loppem. De poll verdween even snel als hij gekomen was.

2 oktober
‘Bart Verhaeghe is de Steve Stevaert van Brugge. Hij wil Club Brugge een stadion cadeau doen, zonder dat de belastingbetaler daarvoor moet betalen.’
Mercedes Van Volcem haalt het wierookvat boven voor de topman van projectontwikkelaar Uplace.

31 oktober
‘Ik wil geen deadlines meer op dit dossier kleven.’
Vlaams minister Frank Vandenbroucke (SP.A), nadat de Vlaamse regering opnieuw een deadline had gemist.

‘Het Nieuwsblad’ 27/12/’08

Club Brugge beleeft mooie tijden. Sportief nog op drie fronten actief en financieel-sociaal zit het ook goed. Er zit echter een steentje, of beter gezegd een steen, in de schoen van de club. Het stadiondossier komt geen centimeter vooruit.

Wie de jolige sfeer voor en na het duel met Valencia wilde verbrodden, moest alleen maar over het nieuwe stadion beginnen. De hemel aan de Middellandse Zee was altijd heel blauw, maar weende mee als de complete stilstand rond de nieuwe Brugse voetbaltempel ter sprake kwam.

‘Deze maand zijn we er precies twee jaar mee bezig’, aldus Club-voorzitter Michel D’Hooghe.

‘In januari zal het een jaar geleden zijn dat de Vlaamse regeringsleider Kris Peeters op de nationale televisie, in het programma van Phara, verklaarde dat ten laatste in maart 2008 een beslissing zou worden getroffen. We zijn nu al in december en er is nog altijd niks. Nul komma nul. Sta me toe daar verbitterd over te zijn. Heel verbitterd.’

‘De jongste maanden hebben we niet van ons laten horen. In die zin hebben we gepoogd om de Vlaamse regering in alle sereniteit haar werk te laten doen. Maar intussen horen wij niks meer. En waar staan we nu? Nergens. Nog altijd in het begin van de weg. Kom nu, dat kan zo niet verder.’

Immobiliëncrisis

Daarom gaat de club tot actie over. Club is het beu te wachten op iets dat maar niet komt.

‘We moeten weer van ons laten horen’, aldus D’Hooghe.

‘En dat gaat na Nieuwjaar gebeuren. Ik sta ook onder druk, hoor. Ik kan de Blue Army en onze supportersfederatie niet in toom blijven houden. De mensen zeggen dat ik door dit te zeggen een oproep doe tot hooliganisme. Verre van. Dat is niet zo. Ik wil wel een snelle oplossing. Wij vergaderen ook regelmatig met die mensen en die worden ook zenuwachtig. Die willen ook vooruit en die zien ook wat er gebeurt. Op de duur gaat men nog denken dat ik een zwakkeling ben. Dat ben ik niet. Dat garandeer ik u. (lacht strijdvaardig).’

Na de kredietcrisis blijkt er nu ook een immobiliëncrisis aan te komen. Hoe interessant wordt het voor de investeerders straks nog om een stadion te bouwen?

‘Dat is voorlopig geen probleem. Ik heb een enorm respect voor onze projectontwikkelaar Bart Verhaeghe, die zich met hart en ziel voor dit project blijft inzetten. Dat hij na al die tegenwerking nog altijd niet heeft afgehaakt, bewijst dat hij honderd procent in het project gelooft. Nu de rest nog.’

‘Het Nieuwsblad’ 06/12/’08

Na de bekendmaking van het MER is het stadiondossier van Club Brugge terug in het nieuws, een korte samenvatting van de laatste nieuwsberichten.

Sporza: “Loppem is niet geschikt”, zegt het MER

Club Brugge blijft vasthouden aan Loppem als locatie voor zijn nieuwe stadion. Maar het milieueffectenrapport (MER) is duidelijk, weet De Morgen.
“Blijkbaar zijn ze in Sint-Andries niet tot pagina 94 geraakt, want daar werd – weliswaar in een voetnoot – brandhout gemaakt van de plannen om een stadion te bouwen samen met een winkelcentrum.”

“De beste optie ligt ten noorden van Brugge, aan de Blankenbergse Steenweg of het iets verder gelegen gebied dat De Spie heet.”

“De bestaande Jan Breydelsite herinrichten blijft ook een waardevolle optie”, las de krant in het MER.

De Streekkrant: Nog voor nieuwjaar uitsluitsel over Loppem?

De ontsluiting en afbakening van het Chartreusegebied is een onderdeel van de afbakening van het grootstedelijk gebied Brugge. Daarin staan ook de mogelijke locaties voor een nieuw voetbalstadion in de regio beschreven. Het feit dat de minister nu al aangeeft dat de Chartreuse wordt ingericht, betekent onrechtstreeks dat het haast onmogelijk is dat er een stadion komt in Loppem. Want dan moet het hele Chartreusegebied worden hertekend.

De Chartreuse is een van de locaties die in het Milieu-effectenrapport wordt onderzocht als mogelijke locatie voor een nieuw voetbalstadion. Maar zoals de minister de plannen vanmorgen in Brugge voorstelde, ziet het er niet naar uit dat het stadion daar komt. En ook de site Loppem krijgt het moeilijk.

Daarbij komt dat, als het stadion toch nog in Loppem zou worden ingepland, alle plannen voor het Chartreusegebied moeten worden hertekend. Blijft enkel de Blankenbergsesteenweg over. Al wil de minister niet vooruitlopen, zegt ze vanavond in het Focus-WTV Nieuws.

De Vlaamse Regering wil voor eind van dit jaar het grootstedelijk gebied Brugge afbakenen, en dus ook een beslissing nemen over een eventueel nieuw stadion.

Club Brugge K.V. verheugt zich over het feit dat het definitieve plan-MER voor de afbakening van het regionaal-stedelijk gebied Brugge, met inplanting van een voetbalstadion en winkelcentrum aan de Oostkampse Baan te Loppem, finaal klaar is en bekendgemaakt. Pas vandaag heeft Club Brugge K.V. inzage gekregen in de tekst van dit plan-MER.

Club Brugge K.V. erkent dat in dit definitieve plan-MER een aantal negatieve effecten geschetst worden voor het milieu. Maar dit geldt eveneens voor de andere sites die als mogelijke locaties voor een nieuw voetbalstadion worden vooropgezet. In ieder geval is Club Brugge K.V. bereid om, op de locatie Oostkampse Baan te Loppem, alle mogelijke en noodzakelijke flankerende maatregelen te treffen om deze negatieve effecten op het milieu tot een minimum te beperken.

Club Brugge K.V. wijst er op dat het plan-MER slechts één van de vele elementen is waarmee de Vlaamse regering rekening dient te houden bij de besluitvorming over de locatie. Ook andere uiterst belangrijke elementen, zoals haalbaarheid, financiering, mobiliteit, bereikbaarheid voor de supporters en parkeermogelijkheden, zal de Vlaamse regering meenemen in haar eindbeslissing.

Club Brugge K.V. heeft er alle vertrouwen in dat de Vlaamse regering snel haar verantwoordelijkheid zal opnemen en in dit dossier een gemotiveerde eindbeslissing zal treffen.

‘clubbrugge.be’ 05/11/’08

Een voetbalstadion aan de Oostkampse Baan in Loppem, vooral dan in combinatie met een winkelcentrum, zal zeer negatieve gevolgen hebben voor het milieu. Dat staat in het definitieve milieu-effectenrapport over het gebied. Brugge-Noord en Jan Breydel blijken betere keuzes voor het milieu.

Als Club Brugge ooit zijn stadion mag bouwen aan de Oostkampse Baan in Loppem, zal dat negatieve gevolgen hebben voor het milieu in de omgeving. Tel daarbij nog het grote winkelcentrum dat het stadion moet financieren, en de gevolgen voor het milieu worden zeer negatief. Als daarbij ook nog eens een bedrijvenzone wordt gebouwd in het nabijgelegen Chartreusegebied en aan de Vliegweg in Oostkamp, zijn de gevolgen pas echt nefast.

Dat zijn de voornaamste conclusies van het definitieve plan-MER (milieu-effectenrapport) van de afbakening van het regionaal-stedelijk gebied Brugge. Op basis van dat rapport moet de Vlaamse regering een keuze maken over waar het stadion nu precies zal komen.

‘De Oostkampse Baan houdt door zijn ligging in de groene gordel rond Brugge een afname, verstoring en versnippering in van die groene gordel’, staat te lezen. ‘Daardoor veroorzaakt de locatie meer negatieve milieugevolgen dan de locaties De Spie en de Blankenbergse Steenweg (in het noorden van Brugge, red.).’

Vooral een combinatie met een winkelcentrum in Loppem lijkt zo goed als onmogelijk te worden. ‘Dat versterkt de milieu-effecten nog en resulteert in zeer significant negatieve effecten’, zegt het plan-MER. ‘Zelfs als men zou uitgaan van een reductie tot 31.000m² (winkelruimte), is deze ruimtelijke footprint niet inpasbaar op de site Oostkampse Baan-Loppem.’

Een stadion in het noorden van Brugge blijkt volgens het rapport een betere keuze. Maar dan moet de Expresweg N31 wel verder aangepakt worden en dan moet een groot deel van de supporters via de AX (de geplande autosnelweg tussen Brugge en Knokke, red.) van en naar het stadion kunnen rijden.

‘De milieu-effecten daar zijn beperkt’, staat te lezen. ‘Maar een belangrijke randvoorwaarde is de ontsluiting van de site, zoals de realisatie van de snelweg AX.’

Ook het Jan Breydelstadion uitbreiden, is volgens het milieu-effectenrapport een betere keuze, al kampt ook die site met problemen. Onder meer de bereikbaarheid van zo’n groter Jan Breydel zal problematisch blijven. ‘Er moet een afdoend mobiliteitsconcept worden uitgewerkt. Maar het concept dat de Vlaamse Bouwmeester in zijn vroegere studie heeft voorgesteld, vangt die verhoging van de capaciteit waarschijnlijk niet op.’

Zo lijkt de optie Blankenbergse Steenweg dus als beste uit de bus te komen. Maar Michel D’Hooghe, de voorzitter van Club Brugge, liet eerder al verstaan dat Club niet daarheen wil verhuizen ‘zelfs al bouwen ze daar een stadion in massief goud’.

Het is nu aan Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen (Open VLD) om de afbakening van het regionaal-stedelijk gebied Brugge (en dus het stadiondossier) op de agenda van de Vlaamse regering te zetten. Dat zal vermoedelijk volgende week vrijdag gebeuren. Dan kan de regering een beslissing nemen.

‘De Standaard’ 05/11/’08 ]]> http://fcbstadion.wordpress.com/2008/11/05/voetbalstadion-en-winkels-in-loppem-nefast-voor-milieu/feed/ 0 Bramme