Het begint er langzaamaan op te lijken dat, als het stadion van Club Brugge aan de Blankenbergse Steenweg komt, het zal gebruikt worden als lokmiddel voor het B-park. We sommen enkele merkwaardige dingen op.
Eerst en vooral beginnen we bij het B-park zelf, de bouwaanvraag voordat winkelcentrum werd ingediend in juni, in augustus was alles geregeld en was de vergunning binnen. Tijdens het bouwverlof is ook de stadsdienst die zich over aanvragen moet buigen gesloten, toch was alles in twee maanden geregeld.
Begin april vertelde Filip De Poorter (Codic) in de Standaard dat het stadion van Club Brugge een goede aanvulling zou zijn voor het B-park. Het B-park bestaat uit zogenaamde hypermarkten, het winkelcentrum van Club Brugge dan weer uit middelgrote winkels en kleine boetiekjes.
Daarnaast zijn de bochten van Moenaert in het stadiondossier niet logisch. Bij de voorstelling van het stadion annex winkelcentrum was de Brugse CD&V-fractie tegen het stadion, dat was omdat het winkelcentrum een bedreiging vormde voor de Brugse middenstanders. Bij het laatste voorstel van Moenaert gaat het om een stadion met winkelcentrum aan de Blankenbergse Steenweg, is dat dan geen bedreiging voor de middenstand?
Valt het dan niet op dat het B-park zéér veel voordelen krijgt vanuit de Brugse gemeenteraad? Een bouwaanvraag in nog geen twee maanden (en dat wanneer het bevoegde loket dicht is) en de bocht van 180° van Moenaert (en dat sinds Filip De Poorter in de pers verteld had dat het winkelcentrum van Club Brugge een goede aanvulling zou zijn voor het B-park). Misschien heeft Filip De Poorter het voor elkaar gekregen om Patrick Moenaert voor zijn kar te spannen en zo eventueel het stadion van Club Brugge aan de Blankenbergse Steenweg te bouwen? Zeker zijn we niet, maar de bewijzen spreken ons alvast niet tegen.
