Na de bekendmaking van het MER is het stadiondossier van Club Brugge terug in het nieuws, een korte samenvatting van de laatste nieuwsberichten.
Sporza: “Loppem is niet geschikt”, zegt het MER
Club Brugge blijft vasthouden aan Loppem als locatie voor zijn nieuwe stadion. Maar het milieueffectenrapport (MER) is duidelijk, weet De Morgen.
“Blijkbaar zijn ze in Sint-Andries niet tot pagina 94 geraakt, want daar werd – weliswaar in een voetnoot – brandhout gemaakt van de plannen om een stadion te bouwen samen met een winkelcentrum.”
“De beste optie ligt ten noorden van Brugge, aan de Blankenbergse Steenweg of het iets verder gelegen gebied dat De Spie heet.”
“De bestaande Jan Breydelsite herinrichten blijft ook een waardevolle optie”, las de krant in het MER.
De Streekkrant: Nog voor nieuwjaar uitsluitsel over Loppem?
De ontsluiting en afbakening van het Chartreusegebied is een onderdeel van de afbakening van het grootstedelijk gebied Brugge. Daarin staan ook de mogelijke locaties voor een nieuw voetbalstadion in de regio beschreven. Het feit dat de minister nu al aangeeft dat de Chartreuse wordt ingericht, betekent onrechtstreeks dat het haast onmogelijk is dat er een stadion komt in Loppem. Want dan moet het hele Chartreusegebied worden hertekend.
De Chartreuse is een van de locaties die in het Milieu-effectenrapport wordt onderzocht als mogelijke locatie voor een nieuw voetbalstadion. Maar zoals de minister de plannen vanmorgen in Brugge voorstelde, ziet het er niet naar uit dat het stadion daar komt. En ook de site Loppem krijgt het moeilijk.
Daarbij komt dat, als het stadion toch nog in Loppem zou worden ingepland, alle plannen voor het Chartreusegebied moeten worden hertekend. Blijft enkel de Blankenbergsesteenweg over. Al wil de minister niet vooruitlopen, zegt ze vanavond in het Focus-WTV Nieuws.
De Vlaamse Regering wil voor eind van dit jaar het grootstedelijk gebied Brugge afbakenen, en dus ook een beslissing nemen over een eventueel nieuw stadion.
